Eerst een leuk filmpje.
https://twitter.com/its_jessi_grace/status/1639369174571966464?s=20
4 maart plaatste ik een filmpje van Dr. Chris Shumaker waar hij zegt dat de wetenschap in Noord-Amerika 15 jaar bezig is geweest met onderzoek naar wat er gedaan moest worden bij een volgende corona uitbraak. In 2015 was het onderzoek klaar. Ivermectine stond op nr 1 qua werking, het was goed en veilig! Hydroxychloroquine was ook goed en gen gecodeerd, of mRNA methode was niet goed.,'work 'poorly'.
Omdat dit een van de meest cruciale filmpjes is vind ik, plaats ik het gewoon nog een keer.
Hoe kan het zijn dat dit duidelijk was en dat er bewust een andere weg werd behandeld, met alle gevolgen van dien??!! En waarom had niet iedereen het hierover? De vraag is het antwoord.
https://twitter.com/NellekeBakker/status/1631409618592079878?s=20
En dit zegt de zo gematigde en genuanceerde Dr. Campbell.
Hij komt steeds meer achter de waarheid.
"Ik denk dat we er zeker van kunnen zijn dat deze informatie op het bureau van Anthony Fauci lag... Houd in gedachten dat dit allemaal al bekend was voordat de vaccins werden goedgekeurd... Ik heb moeite om woorden te vinden."
Met de papieren erbij legt hij onder andere uit wat er in de organen gebeurt na het ontvangen van de prik.
https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1639609343824781312?s=20
En weer zeg ik: er zijn geen woorden voor. En dit was alleen maar het begin.
https://deanderekrant.nl/nieuws/vws-rivm-en-lareb-verzwegen-ernstige-schade-covid-vaccins-2023-03-24
Ik weet niet welk woord hierbij past.
Tos lot, voor nu:
https://bomenenbos.substack.com/p/hoe-vws-opinievormers-tot-haar-ambassadeurs?r=124re6&utm_campaign=post&utm_medium=web
Dit gaat allemaal over hetzelfde, het onvoorstelbare ...
